我們調(diào)用的每個遠(yuǎn)程服務(wù)最終都會失敗。無論它們多么可靠，這都是不可避免的。這些失敗可能來自多種因素。網(wǎng)絡(luò)問題，硬件問題，暫時不可用的服務(wù)，超出響應(yīng)時間等。其中一些故障可能已經(jīng)在短時間內(nèi)自動解決，如果再次調(diào)用遠(yuǎn)程服務(wù)，它將立即成功響應(yīng)。我們稱這些錯誤為暫時錯誤。當(dāng)我們遇到暫時性錯誤時，我們可以做一些事情。

最簡單的選擇是記錄錯誤并放棄。由于重試時最有可能解決暫時性錯誤，因此您可能會猜測這不是最明智的選擇。因此，正確的策略是重試失敗的操作。在沒有明確策略的情況下重試失敗的操作很可能會給遠(yuǎn)程服務(wù)造成額外的負(fù)擔(dān)，因此可能會使情況變得最糟。

　　應(yīng)用重試策略之前應(yīng)回答的一些問題是：

客戶將如何確定錯誤是否是瞬態(tài)的？

客戶應(yīng)多久重試一次？

客戶端應(yīng)重試多長時間？

客戶什么時候應(yīng)該放棄？

那么，什么時候重試？

　　您可以確定這是暫時性錯誤

如果遠(yuǎn)程服務(wù)返回TransientErrorException，那就很好。但是，這并不總是可能的。在這些情況下，我們需要在解釋錯誤時保持機(jī)敏。

客戶端錯誤：這些是由客戶端本身引起的錯誤。例如格式錯誤的請求，導(dǎo)致沖突或執(zhí)行過多的請求。在這種情況下，遠(yuǎn)程服務(wù)將返回4xx錯誤。處理客戶端錯誤的唯一方法是通過人工干預(yù)來修復(fù)客戶端或請求自身。沒有必要重試這些請求。

服務(wù)器錯誤：這些是5xx錯誤，表明服務(wù)器端發(fā)生了問題。在這些情況下，重試通常是安全的，因?yàn)槊總€5xx錯誤都不是瞬時錯誤。

網(wǎng)絡(luò)錯誤：這些是由于網(wǎng)絡(luò)問題引起的錯誤。例如包丟失，路由器/交換機(jī)等硬件問題等。如果可以識別出這些，可以重試。

　　服務(wù)是冪等的

冪等意味著，在發(fā)出多個相同的請求時，其效果與發(fā)出單個請求的效果相同

根據(jù)HTTP規(guī)范的定義，GET，HEAD，PUT和DELETE是冪等操作。因此，除非遠(yuǎn)程服務(wù)所有者建議，否則可以重試這些請求。另一方面，POST和PATCH不是冪等的，如果不應(yīng)用冪等，則重試是不安全的，因?yàn)樗赡軙鸶弊饔茫缍啻蜗蚩蛻羰召M(fèi)。

　　重試策略

可以用作重試機(jī)制的幾種策略。選擇正確的策略取決于用例。

操作失敗后，我們可以立即重試。這是我們可以實(shí)施的最簡單的重試策略。在第一次失敗的重試操作之后，最好放棄或回退更好的策略，因?yàn)檫B續(xù)重試會給遠(yuǎn)程服務(wù)造成過多的負(fù)載。

操作失敗后，我們可以按固定的時間間隔重試。該策略為遠(yuǎn)程服務(wù)提供了更多時間進(jìn)行恢復(fù)。

這兩種策略對于與用戶進(jìn)行交互的應(yīng)用程序都非常有用，因?yàn)檫@些策略會重試失敗的操作，如果操作失敗，則很可能會放棄。因此，用戶不必等待很長時間。

如果您的服務(wù)/應(yīng)用程序不直接與用戶交互和/或您有奢望等待更多(例如后臺操作)，則應(yīng)嘗試指數(shù)級退避。此策略基于后續(xù)重試之間的等待時間成倍增加。這是一項(xiàng)非常有用的技術(shù)，因?yàn)樵诮o定的時間段內(nèi)，它比以前的兩種策略都給遠(yuǎn)程服務(wù)更多的時間來恢復(fù)并創(chuàng)建更少的負(fù)載。

　　那么，什么樣的指數(shù)回退策略是什么樣的呢？

這是一種簡單的指數(shù)退避策略算法的簡化偽代碼：

通過增加一些抖動來分配負(fù)載

最有可能存在多個客戶端實(shí)例，因此，如果這些客戶端發(fā)出的所有請求都在同一時間失敗，則我們不希望這些重試重疊。增加抖動將使負(fù)載分配更加均勻。使用jiter，我們的算法將是：

通過上述介紹，我們可以知道當(dāng)遠(yuǎn)程服務(wù)暫時性錯誤，并不是所有的錯誤都適用重試策略，這也是分情況而定的，更多精彩內(nèi)容，請繼續(xù)關(guān)注中培偉業(yè)。