美國陪審團裁決剛剛揭曉，根據(jù)此次最新的裁決，甲骨文在控訴谷歌侵權(quán)之爭中敗訴。陪審團認為，谷歌使用有爭議的代碼程序是“公平使用（fair use）”。此次陪審團由10名成員組織，10人一致認定谷歌沒有侵犯甲骨文的版權(quán)。
　　此前，甲骨文指控谷歌侵權(quán)，稱谷歌的Android系統(tǒng)有37個應(yīng)用程序接口（API）侵犯了其Java版權(quán)，并向谷歌索賠90億美元的侵權(quán)費。
　　甲骨文持有Java的版權(quán)。當(dāng)年，甲骨文通過收購Sun公司而獲得了Java編程語言。甲骨文在收購Sun公司之后不久，就試圖讓谷歌向其支付高額的Java使用版權(quán)費，但遭到了谷歌的拒絕。雙方在此事務(wù)舉行了談判，最終沒有達成協(xié)議。在此情況之下，甲骨文一紙訴狀，將谷歌告上了法庭。
　　APIs可以讓計算機程序“相互對話”并共享信息。按照甲骨文的說法，該公司發(fā)現(xiàn)谷歌Android系統(tǒng)使用的37個APIs侵犯了Java的版權(quán)，在Android系統(tǒng)約500萬行代碼中，侵犯Java版權(quán)的代碼高達1.1萬行左右。
　　谷歌并未使用整個APIs，而是使用了同樣的名稱和操作方法，然后編寫了自己的程序，以執(zhí)行相應(yīng)的功能。
　　谷歌在辯護中的主要觀點就是，Sun公司將Java免費提供給任何用戶使用，其中就包括APIs。谷歌聲稱，Sun公司前首席執(zhí)行官喬納森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)可以就此作證。施瓦茨作證稱，谷歌的確可以免費使用Java的APIs。
　　當(dāng)然，如果甲骨文勝訴的話，那么官司就將立即進入下一個階段，陪審團也將考慮谷歌的具體賠償金額。盡管甲骨文此前試圖向谷歌要求90億美元的賠償，但如今看來，這一計劃已經(jīng)落空。事實上，在業(yè)界看來，今天的裁決并不令人意外。與此同時，甲骨文已經(jīng)表示，將繼續(xù)上訴，這一點也在人們的意料之中。從這個角度來看，這一官司還沒有最終結(jié)束。要知道，甲骨文此前曾有過在上訴中扭敗為勝的案例。
針對今天的裁決，甲骨文法律顧問多瑞安·達利（Dorian Daley）發(fā)表聲明稱，“我們堅定的認為，谷歌以侵犯Java核心技術(shù)方式開發(fā)了Android系統(tǒng)，就是為了急于將此系統(tǒng)推向移動設(shè)備市場。甲骨文之所以提起訴訟，就是為了阻止谷歌的不法侵權(quán)行為。我們認為，我們還有大量的申訴機會，我們計劃將此案上訴到美國聯(lián)邦巡回上訴法院。”
　　與此同時，谷歌則對今天的裁決感到非常高興。谷歌公司發(fā)言人也通過聲明稱，“今天的裁決表明，Android是在公平使用Java APIs，這代表著Android生態(tài)系統(tǒng)的勝利、Java編程社區(qū)的勝利、以及依賴開放源和免費編程語言來打造創(chuàng)新消費產(chǎn)品的開發(fā)者的勝利。”
　　事實上，長期以來，甲骨文起訴谷歌的這起安全一直備受整個軟件行業(yè)的關(guān)注。多年以來，整個軟件行業(yè)都擔(dān)心此案可能產(chǎn)生的惡意影響。如果甲骨文最終獲勝，那么這可能會引發(fā)其它諸多與APIs相關(guān)的訴訟案件。對程序員而言，像谷歌使用Java這樣，仿效另一種語言的APIS是極其普遍的事。
　　因而，只要谷歌贏得這場官司，整個軟件行業(yè)就會長舒一口氣。