去年的3月18日，F(xiàn)acebook被曝出數(shù)據(jù)泄露事件，5000萬用戶的信息被第三方機(jī)構(gòu)劍橋分析公司用于大數(shù)據(jù)分析，根據(jù)用戶的興趣特點(diǎn)和行為動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)投放廣告和新聞資訊，甚至曝出用戶被數(shù)據(jù)引導(dǎo)政治傾向，影響美國總統(tǒng)大選。

在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間關(guān)于數(shù)據(jù)的爭奪就從未消停。與他們而言，擁有用戶數(shù)據(jù)便是財(cái)富；與我們而言，就像是在這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)代進(jìn)行“裸奔”。

有人試過在B站搜一首歌聽，結(jié)果第二天網(wǎng)易云音樂的每日推薦里就有這首歌。B站和網(wǎng)易云音樂有沒有py交易？——我猜應(yīng)該是有的。當(dāng)然這尚可接受。

有人在小紅書看到一個(gè)RC的鞋，然后就去淘寶上搜有沒有代購，后來感覺不靠譜就放棄了，結(jié)果馬上就在微博上就看見同款鞋的推廣。微博和淘寶有沒有py交易？我不知道。

前段時(shí)間攜程、飛豬、滴滴等一系列企業(yè)都被曝出大數(shù)據(jù)殺熟新聞，這也充分印證了“大數(shù)據(jù)裸奔”的觀點(diǎn)。當(dāng)然，這種“技術(shù)”更早是出現(xiàn)在淘寶、京東這樣的電商平臺，無非就是通過收集用戶相關(guān)數(shù)據(jù)，再根據(jù)用戶的購買力在每個(gè)人打開APP瀏覽店鋪時(shí)所顯示個(gè)性化頁面，也就是不同人瀏覽同一個(gè)店鋪時(shí)所看到的商品不一樣。

當(dāng)然這些都只是企業(yè)的盈利手段，并不會(huì)對消費(fèi)者造成巨大的權(quán)益侵害。如果是通過這項(xiàng)技術(shù)對消費(fèi)者“下套”，那普通消費(fèi)者將防不勝防甚至無力招架。

例如我們都經(jīng)歷過一個(gè)令廣大消費(fèi)者不勝其煩的問題——騷擾電話。從工信部旗下的12321舉報(bào)中心的數(shù)據(jù)看，兩個(gè)月共收到騷擾電話舉報(bào)18萬次，平均一個(gè)月9萬次。舉報(bào)都如此之多，消費(fèi)者真正被騷擾的次數(shù)就更不用說了。

我們的數(shù)據(jù)到底是如何泄露的呢？

有可能是企業(yè)內(nèi)鬼為賺黑心錢故意倒賣客戶信息給黑產(chǎn)分子；也有可能是黑客通過釣魚信息攻擊企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫，盜取大量信息。當(dāng)然，還可能會(huì)是其他原因。

對于大型企業(yè)來說數(shù)據(jù)壟斷是必要的，阿里，騰訊等一系列龍頭企業(yè)都是行業(yè)數(shù)據(jù)壟斷的代表。數(shù)據(jù)壟斷自然不是好現(xiàn)象，但是在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)據(jù)確實(shí)是創(chuàng)造財(cái)富的最重要的途徑。且依照目前的發(fā)展趨勢來看，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)以及發(fā)展確實(shí)給我們的生活帶來了更多的便利。雖然會(huì)有一些不可避免的技術(shù)性問題。但是，每一次大的變革，哪兒能做到盡善盡美呢？工業(yè)革命如此，“數(shù)據(jù)革命”亦如是。

想了解更多IT資訊，請?jiān)L問中培偉業(yè)官網(wǎng)：中培偉業(yè)